Estou com a impressão (sem nenhuma comprovação) de que o Google está desesperado para que mais e mais pessoas usem o Gemini em tudo quanto é lugar. Venho recebendo notificações no Chrome, no Google Agenda, no Gmail e no celular. Também tenho reparado muitos anúncios no YouTube.

A fome de dados é insaciável…

Estou lendo a primeira história do Sherlock Holmes, chamada “Um estudo em vermelho”. Ela foi escrita por Sir Arthur Conan Doyle e publicada originalmente em 1887. Ou seja, uma história publicada há 139 anos!

Envolvente, misteriosa e com a apresentação de um dos personagens mais conhecidos de todos os tempos. Ainda é atual, e provavelmente será por muitos anos.

Nesse momento em que vivemos, em que muitos preferem usar a IA para escrever qualquer coisa, tirando boa parte da escrita humana e da originalidade (ainda que com referências) de um texto e de uma história, tem sido um certo alívio ter a certeza de que algo não foi escrito por uma IA.

Para aqueles que confidenciaram ao ChatGPT seus segredos mais íntimos, fazendo uma “terapia” com ele, eu recomendaria apagar todas as conversas e excluir a conta agora mesmo.

Ótimo trecho de um artigo escrito por Maria Athayde, publicado na Folha:

A ilusão da neutralidade da IA, entre vieses e decisões humanas no trabalho

Ontem, com a ajuda do Gemini (viu? não sou crítico o tempo todo), brinquei um pouco com novos efeitos para o site.

Depois de testar alguns, decidi por manter uma pequena xícara de café no canto direito, como um símbolo de um cafezinho real sendo servido ao leitor que acabou de chegar.

Gostei, achei que deu um toque pessoal, minimalista, e personalizado no site, sem atrapalhar a leitura.

P.S.: Impressionante como uma coisa tão pequena demanda tantas linhas de código 😅

Onde isso vai parar… É uma tragédia anunciada.

Agente de IA autônomo “escapa” e ataca startup: Matéria da BBC

Páginas atualizadas: Agora e Finalizado ✅

O Micro.Blog agora permite fazer uma publicação cruzada no YouTube.. Ou seja, a pessoa posta no seu próprio blog o vídeo, e o mesmo vídeo é republicado no YouTube. E ainda é possível converter o vídeo em áudio de podcast.

Achei fantástica essa possibilidade. Mas, infelizmente, é uma opção apenas para os usuários do plano Studio, cujo preço em conversão para o real seria mais ou menos R$ 120,00 por mês.

Compreendo que os custos de armazenamento de vídeos não devem realmente ser baixos, o que justifica permitir apenas para usuários do plano mais caro.

De todo modo, é bom ver essa integração em uma plataforma tão popular como o YouTube.

Tem horas que eu gostaria de dizer para todo mundo que só conhece rede social como forma de expressão na internet: “Saia daí, crie um site e um blog para você, seja livre!”.

E esse post do Manton que acabei de ler, fala um um pouco disso:

Oposição não é um princípio. Os ventos políticos inevitavelmente mudarão, deixando a polarização para trás. Construir uma internet melhor é muito mais universal. Empoderar as pessoas para que sejam donas de sua identidade, publiquem com mais liberdade, formem diversos tipos de comunidades e saiam sem perder tudo.

Bons momentos de comédia, emocionante e um filme redondinho. É uma mistura de Perdido em Marte com A Chegada. Ryan Gosling mais uma vez muito bem. Nota: 4,0

Falando em videogame, a decisão da Sony de não produzir mais jogos em mídia física a partir de 2028, provavelmente será o fim das próximas gerações do PlayStation para mim. Ainda estou no PS4 e vou, no máximo, até o PS5. Se a Sony não se importa com os jogadores que gostam da mídia física, eu também não me importo em comprar mais.

Esse post do blog A Grande Onda para mim é uma reflexão se precisamos de mais coisas (jogos, filmes, HQs) do que já temos. E acho que isso fica ainda mais descontrolado quando a mídia é digital. Ela nos faz esquecer de tudo que já temos.

Geralmente, meus colegas de trabalho costumam dizer que sou muito organizado. Não faço para ser bonito, é apenas o jeito que encontrei para lidar com a pouca memória que tenho, e criar registros importantes do que estou trabalhando e o que já foi concluído. Não é glamour.

Esses dias eu li um post de blog em que o blogueiro estava reclamando que os posts que lê agora são apenas sobre IA, e que ele gostaria de ler posts com outros assuntos.

Eu vou continuar escrevendo sobre IA, porque tudo indica que é uma tecnologia tão importante quanto o surgimento da internet. E, gostando ou não (geralmente sou mais crítico), ela tem e terá impactos em diversos aspectos da nossa vida: social, trabalho, saúde, etc.

Então, mesmo sabendo que não sou nem um pouco especialista, vou gostar de ver como eu pensava sobre ela daqui a alguns anos.

60% dos textos que leio parecem que foram feitos com IA. Pode não ter sido feito, mas parece que foram feitos. Que momento triste, não saber se um texto foi ou não escrito por IA.

Eu uso IA, principalmente para edição e correção. Mas quando uso, tento tirar os vícios que ela tem. Ou seja, quando escrevo, peço a IA para editar, mas preciso editar o que foi editado.

⚽ A Noruega fez o que sabe fazer de melhor, enquanto o Brasil não fez o que sabe (ou sabia) fazer de melhor.

Ontem eu estava lendo um texto técnico em que claramente foi usado IA para resumir um Acórdão do Tribunal de Contas da União. Muito provavelmente, o voto do ministro relator também usou a IA para resumir toda a instrução do processo, que por sua vez os advogados também devem ter usado IA para redigir a defesa.

Estamos em um momento em que a IA escreve para a IA. Qual parte de todos esses documentos será que foram realmente originais?

Não sei. Mas acredito que isso seja irreversível.

☕ + 🫓 = 😊

⚽ Tomara que amanhã em Houston, we have not a problem 😅

Becky Korich escreveu na coluna da Folha:

Não se trata de uma revolução das máquinas arrancando de nós a capacidade de decidir. Seria mais fácil resistir a isso.

É uma servidão confortável que se instala na rotina com voz mansa. Aquela que não nos cala, apenas fala antes que o silêncio nos obrigue a pensar. E, de tanto facilitar, vai nos viciando a procurar atalhos.

A droga não é a ferramenta em si. É usá-la, não para pensar melhor, mas para não precisar pensar.

No fim, a escolha não é de abdicar desse conforto, mas saber resistir a ele quando a alma precisar de intervalo para encontrar a sua voz.

⚽ Colômbia e Portugal: até agora, o melhor jogo da copa, mesmo sem gols.

Essa matéria da Folha destacou algumas conclusões de um estudo da Universidade Stanford, em conjunto com outras instituições, como Harvard, Universidade de Chicago e Carnegie Mellon:

Os chatbots podem incentivar e alimentar delírios que são típicos de quadros psicóticos, indica um estudo inédito baseado em centenas de milhares de mensagens reais trocadas entre pacientes psiquiátricos e robôs. Além disso, os modelos de linguagem falham nos momentos em que deveriam desencorajar pensamentos suicidas e de violência contra si ou outras pessoas.

(…)

Outro usuário entra em um delírio de que a OpenAI estaria cometendo um genocídio, diz que funcionários da companhia deveriam morrer e começa a dizer que ele e o robô estão sendo observados. A pessoa morre por suicídio durante a interação.

Eu não consigo imaginar que não exista uma forma de impedir qualquer resposta da IA que se refira a isso. Ela simplesmente precisa parar de responder quando um usuário entrar em qualquer assunto desse tipo.

E se alguém me disser que isso não é possível, quer dizer que é uma tecnologia sem controle. Em outras palavras, os humanos criaram um monstro que está matando outros de sua espécie.

E se houver (estou esperando) algum enorme benefício para a humanidade, no mínimo deve ser uma tecnologia restrita.

⚽ A seleção brasileira fez ontem um jogo que há muito tempo eu não via. Parece que o talento individual que o Brasil sempre teve encaixou no jogo coletivo. Deu gosto de assistir.

Espero que no próximo jogo, o técnico e os jogadores consigam manter essa coesão tática para que o talento individual novamente apareça. 🤞

Certamente, vai ser um jogo muito difícil, independente de quem será nosso adversário.

Olha só que revelador. Essa matéria do Tecnoblog mostra que as Big Techs não querem que seus funcionários usem a IA de terceiros. Por exemplo, funcionários da Meta não devem usar a IA da Anthropic. O mesmo acontece com os funcionários da Microsoft, que só podem usar o Copilot.

Isso é a prova que as Big Techs sabem que os serviços de IA podem ser um meio de espionagem industrial. Em outras palavras, roubam informações de outras empresas e pessoas.

Você ainda acredita que nossos dados e informações são realmente “privados” e “ninguém tem acesso”?

Reparei que o aplicativo do Gemini está insistentemente pedindo autorização para acessar todo os arquivos, dados e conteúdos dos meus outros serviços do Google (Drive, Agenda, Gmail, etc.)

Eu já tinha negado isso outras vezes, mas o pedido continua. Como sempre, os motivos são para oferecer um “melhor serviço”, para que ele “funcione melhor” etc.

Na real, talvez o Google já tenha dado esse acesso a ele. Mas, se não deu, eu não quero dar. Eu não quero livremente fornecer a ele tudo que eu já tenho de dados nesses serviços.

Quer saber? Desinstalei o aplicativo do celular. Vivi mais de 30 anos da minha vida sem ele, consigo ficar sem.

Ainda pretendo usá-lo em alguns casos, mas posso fazer isso apenas quando tiver no PC.